构，作用等作为第二检索单元(文献中各主要的、带有情报性的事物关键词，它们均被分别一一标明出处)的新的二次文献——“文献分析”。(二)“文献分析”是笔者受“分析索引”方法的启发而提出来的。在辞书学领域，特别是在百科全书、年鉴的编纂方面，分析索引已经开始盛行，在国外百科全书编纂过程应用的更为普遍。所谓分析索引，就是把条目中有实际内容的各种事物(人物、事件、术语、会议、地方、成果等)一一分析出米，用关键词或词组表达，并一一指明其页码、版面区域(在一页中的部位)。然后将全书的各种分析单元按一定方法(或宇顺，或音序法等)集中编排。以《中国百科年鉴(1984)》的“分析索引”(按拼音字母排列)的某一片断为例：胚胎移植450 a赔偿案件626。四川东方电机厂(图)323《台声》杂志606 a“胚胎移植”是年鉴第449页“试管婴儿与胚胎移植”条目中的一部分内容，其中被分析出釆的“胚胎移植”位于第450页a区域。“赔偿案件”则是年鉴中第626页内“民事案件”条目的一部分。当然，该条目中其它事物(离婚案件、债务案件、赡养案件和房屋案件)也一一被标引在“分析索引”中。这样一米，一部百科全书，一部年鉴，不仅是条目(一篇文献)得到了检索，而且连条目中各有关事物都得到了充分的开发。这种分析索引是信皂的系统检索与内容的充分廾发的结晶。但“文献分析”与分析索引仍有着根本，J只，的区别。返就是：第二检索单元的选择标准和编排方法不同。在文献第二检索单元的选择标准方面，“文献分析”以具有情报价值的信息和具有作者见解的信息为准，而分析索引则以构成文献的各种事物(不论情报性如何，而辞书的客观性更不允许有作者的半点见解)为准。众所周知，组成文献内容的各种事物很多，但它们不一定具有情报性，不一定都包含着作者的新见解(可能是普遍而常见的事物)。显而易见，按不同的标准就会选录出不同的第二检索单元，使两者的内容(既使是“文献分析”与分析索引以同一文献为对象)不尽相同，从而形成不同类型的二次文献。在编排方面，如果把期刊与辞书对应，论文与条目对应的话，那么工兵书的分析索引主要按第二检索单元编排(同时将第一检索单元混排其中)。且按形式排列，使一条目中的各第二检索单元分散于各处，与周围其它检索单元无内在联系(类似语词索引，词典让强)。而“文献分析。则是根据第一检索单元釆编排的，使各个第二检索单元分别集中于各自所属的论文之中。因此，它既可依文献名称排列，也可按文献主题、类别或作者编排。亦即：“文献分析”以文献名称为第一编排系列，各事物为第二编排系列，形成双层编排体系，而分析索引则主要以文献各事物为第一编排系列，是混合了文献名称的单层编排体系。可见，不同的编排方法也会产生不同的二次文献。(三)这里，着重谈谈“文献分析”的编制。(一)选录标准 l、范围。任何一篇文献，不管它是科技文献，还是社科或哲学文献，都有可能出圮：人物、活动、言沦、作品、事件、会